idioma español ingles idioma idioma frances italiano idioma

logo fabiana quaini

 

 

 


Home Áreas Responsable Contacto Libro Mapa del Sitio Honorarios Videos Prensa

 

Páginas mas visitadas

 

Adopcion Internacional Alquier de Vientre Divorcios Restitucion de Menores Notificación Internacional

 

 

 

CASOS DE RESTITUCIÓN DE MENORES LLEVADOS POR NUESTRO ESTUDIO: (Segunda parte)

 

Nuevos casos 2012

 

Abril del 2012, Alameda, California

En el caso AF11598616 de la  corte presidida por la Honorable Juez Alice Vilardi, se ordenó la restitución de un menor de 2 años a Argentina que había nacido en Argentina y había ido de vacaciones junto a sus padres, ambos estadounidenses.  El proceso duró menos de un año y se ordenó la restitución inmediata por mas que la parte demandada apelara. Nuestro estudio representó al padre en el proceso de obtención del articulo 15 en Argentina y asistimos  a nuestro colega en California respecto al derecho Argentino y temas procesales de nuestro país.

 

Marzo del 2012, Mendoza, Argentina.

En los autos N° 1914/11,  del Primer Juzgado de Familia de la ciudad de Mendoza se obtuvo una declaración del articulo 15 de la Convención de La Haya declarando la ilicitud de la retención ilegal por parte de la madre, en un caso que se desarrolla en Colombia y donde la madre se había ido de vacaciones junto a su hija de 1 año a Bogotá y estando en dicha ciudad notificó al padre residente en Mendoza que no regresaría.  El proceso de restitución se está desarrollando en la ciudad de Bogotá, junto a nuestro colega local.

 

Casos

Caso1: Admision formal CIDH,  caso Alejandro Esteve e hijos diciembre 2011

Caso2: Estado requirente España, Estado requerido, Argentina. Diciembre 2011

Caso3: Estado requirente Argentina, Estado requerido EEUU. Año 2011

Caso4: Estado requirente España, Estado requerido Argentina. Año 2010

Caso5: Estado requirente España, Estado requerido Argentina. Año 2007

 

 

 

Caso1: Admision formal CIDH, Diciembre 2011 caso Alejandro Esteve e hijos. COMUNICADO DE PRENSA No. 117A/11 ANEXO AL COMUNICADO DE PRENSA 117/11 SOBRE EL 143er PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA CIDH Informes de Admisibilidad Durante el 143 Período de Sesiones se aprobaron los siguientes informes de admisibilidad:897-04 - Alejandro Daniel Esteve e hijos, Brasil.

 

 

Alejandro Esteve, ciudadano argentino y francés vivía residía junto a su esposa brasileña y dos hijos de nacionalidad francesa y argentina, Dan y Paul Esteve Lannes en San Isidro, Provincia de Buenos Aires. La familia viajaba regularmente a Río de Janeiro de vacaciones ya que la mdre de los niños tenía allá a sus padres.

En el año 2003, luego de unas vacaciones, la madre no retorna a Argentina con los niños como se había previsto. El padre solicita la restitución inmediata de los menores, la que es otorgada por sentencia sentencia en los tribunales de familia de San Isidro. La causa queda radicada en el tribunal Nº 2, con los autos Nº 12.757 Autos Esteve Alejandro Daniel c/ D M L H, s/ reintegro de hijo medida cautelar. En Brasil se inicia la demanda contra la madre en el Juzgado 12 Vara Federal do Río de Janeiro con el número 2003.51.01.018494-5 el 8/8/2003. Pasaron a la fecha de hoy mas de 8 años y aún no lo resuelve. La triste situación de hoy, es que un padre hace nueve años que no ve a sus dos hijos, que no los toca, no puede hacer absolutamente nada. Cuando intentó verlos, por matones oriundos del lugar fue brutalmente golpeado en Brasil. Brasil se encuentra denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con la denuncia que lleva el numero P-897-04. Brasil viola e incumple el derecho internacional y no se respeten los tratados firmados por este país; Convención de los Derechos del Niño, Aspectos Civiles de la Restitución Internacional de Menores de La Haya de 1980 y la CIDIP IV Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores sin olvidar El Pacto de San José de Costa Rica, todo debidamente ya denunciado ante la Honorable Comisión de Derechos Humanos.  El Quinto Juzgado de Garantías de San Isidro emitió una orden de captura internacional para la madre de los menores por su actuar.Link a INTERPOL

Por otra parte la Comisión Interamerticana de Derechos Humanos consideró admisible la denuncia de Alejandro Esteve y actualmente Brasil deberá tratar de llegar a una mediación amigable, los mantendremos informados del caso. Para mas información del caso ir a http://www.alexdanesteve.orgAdmisión de la CIDH: http://www.lexaustralis.com/restitucionbrasil.pdf en portugués,  http://www.lexaustralis.com/brasilcidh.htm 

o en inglés:

 http://www.lexaustralis.com/estevealejandrobrazilchildabduction.htm

 

 

Caso2: Estado requirente España, Estado requerido, Argentina. Diciembre 2011

En Agosto del 2010 una madre Argentina residente en España viaja con su hijo de 11 años a Argentina en un supuesto viaje de vacaciones que terminó siendo un viaje sin retorno. El padre inglés residente en España, solicita la restitución. Los padres vivian a unos 200 kilometros de distancia el uno del otro, la madre vivía con el niño y el padre tenía visitas con su padre.

La madre sostuvo para su defensa qu ella siempre había vivido con su hijo y que el centro de vida no era donde vivia el padre sino en otra ciudad. Un perito sicólogo fue sorteado para evaluar si el traslado del niño a España podría configurar un serio daño según articulo 13 b) de la Convención de La Haya. Este perito recomnedó que el menor se quedara con la madre en una opinión subjetiva, nunca demostraron ningún grave riesgo para el futuro del menor. Hubo una perito de parte de la demandada que sostuvo que el menor debía quedarse en Argentina sin justificar el articulo 13 b) de la Convención.

El juez de primer grado en el Juzgado 76 de la Justicia Nacional ordenó la restitución del menor. El fallo fue apelado por la demandada, la Cámara de Apelaciones, Sala K confirmó el fallo de primera instancia. La causa es la 101.054/2010.

 

 

Caso3: Estado requirente Argentina, Estado requerido EEUU. Año 2011

Una madre Argentina había viajado a Mexico con su hija. El padre solicitó su restitución a Mexico y la misma fue denegada por los tribunales mexicanos. Intertanto, el padre había logrado una orden de detención por Interpol. Cuando la madre viajaba a EEUU desde México, fue detenida y la hija colocada en un centro de detención de ilegales. El padre solicitó al juez americano la restitución de su hija. La restitución fue denegada ya que no es posible ir sobre un caso ya resuelto por México, había cosa juzgada. El caso tuvo lugar en la corte de Colorado, el caso es Broda v Abarca, 2011 WL 900983 (D.Colo.).

 

 

Caso4: Estado requirente España, Estado requerido Argentina. Año 2010

Un matrimonio, padre español, madre española-argentina residian en España con su hija nacida en España. La madre viene a radicarse a Argentina. El padre solicita visitas internacionales, entre otras cosas que la criatura viajara sola con apenas escasos años de edad. Practicamente la menor debía permanecer junto a su padre casi la mitad del tiempo. El padre jamás aportó alimentos a la hija estando en Argentina. El padre había solicitado diversas audiencias a las que nunca asistió. La visitas internacionales fueron negadas al padre y se le ordenó que debían las mismas tener lugar en Argentina debiendo comparecer primero al tribunal. El padre no feliz, inició una acción penal por secuestro en España que le fracasó, luego de ello inició otra de privación de patria potestad en España que seguramente seguirá el mismo camino. No se comprende como la justicia Española consiente al menos la competencia en estos casos cuando la menor hace ya mas de 5 años que reside en Argentina. El padre jamás se molestó en manda un euro para la niña. Un desgaste jurisdiccional importante por el que España un día debiera responder por los gastos irrogado. Quinto Juzgado de Familia de la Ciudad de Mendoza. Caso 2615/7/5F

 

 

Caso5: Estado requirente España, Estado requerido Argentina. Año 2007

Un matrimonio argentino residía en Francia despues de mas de un año, la madre da a luz a una hija y a los 30 días viaja con la misma a Argentina. Intertanto el padre iba a ser trasladado a Brasil por su empresa y finalmente lo destinan a España. La madre decide no viajar a España. El padre solicita la restitución desde España. Nuestro estudio representó a la madre. Nuestra posición fue que la menor apenas había estado un mes en Francia y que el centro de vida podría haber sido Francia pero ya no España.

Las partes llegaron a un acuerdo beneficioso para las partes y la menor se quedó residiendo junto a su hija en Argentina. Este caso tuvo lugar en el 3er Juzgado de Familia de la Ciudad de Mendoza Caso 1905/07.

 

 

 

Miembro de: International Academy of Matrimonial Lawyers IAML - Reunite International Abduction Centre Lawyer List reunite international

Colaboramos con: Medicos sin Fronteras medico sin fronteras Adoptar un Angeladoptar un angel Food for the poor food for the poor Greenpeace - greenpeace

Ayude: una pequeña diferencia para usted; puede ser inmensa par alguien más.

blogger quaini linkedin


El contenido de este sitio es de carácter meramente informativo y no será considerado como asesoramiento legal. El acceso al contenido de este sitio no constituye una relación cliente-abogado. Copyright © 2011. Derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial de la información contenida en este dominio.Diseñado por Webmaster Lexaustralis 2011. Este sitio web lleva más de 10 años en Internet, fue creado en enero del 2000. Contamos con 26 años de experiencia en el ejercicio de la profesión y en derecho internacional.

ssl